10 viktige ting å tenke
på
1)
Sett tydelige mål for
samarbeidet.
Viisjoner, planer og
informasjon til berørte må fokusere på konkrete samarbeidsområder
og ikke minst gevinster. Samarbeid er ikke et mål i seg selv. Gjennom
hele prosessen må det fokuseres både på strategisk nytte av
samarbeidet, bedret tjenestetilbud og økonomiske besparelser. Dette er
nødvendig for at det skal oppleves som formålstjenlig av
partene, og demme opp for motstanden mot samarbeidet. Samtidig må
målene være bevegelige – siden ambisjonene vil endres,
kravene skjerpes, nye muligheter identifiseres etc.
2)
Forankre samarbeidsidéen
før oppstart.
Samarbeidet koster – gevinstene kommer ikke av seg selv. I
en periode kan IKT bli en større utgiftspost – uten at ting er
synlig bedre. Hele idéen om samarbeid må
derfor forankres administrativt i alle de deltagende kommunene. Er det
snakk om et omfattende, tett og langvarig samarbeid, må idéen
også forankres politisk. Det må fattes formelle vedtak i de
involverte kommunestyrene. Der det finnes et aktivt Regionråd
bør dette sette den strategiske nytte av et regionalt IKT-samarbeid
på dagsorden. Det må skapes en interkommunal eller regional
identitet hos deltagerne, og det bør utarbeides en felles, omforent IKT-strategi for de involverte kommunene.
3)
Trekk med berørte
parter tidlig i prosessen.
Ansatte og berørte etatsledere og virksomheter må involveres
så tidlig som mulig. Tillitsvalgte, superbrukere og nøkkelpersoner
bør delta i prosessen – både i forfase, forprosjekt og
gjennomføringsprosjekt. De aktuelle personene må frikjøpes
slik at faktisk kan delta i arbeidet. Prosessen må utformes slik at de ansattes
rettigheter ivaretas, og slik at usikkerhet fjernes så tidlig som mulig.
Informasjon om viktige steg i prosessen bør løpende tilflyte alle
berørte. En ryddig og åpen prosess er helt avgjørende for
et godt resultat.
4) Modellvalg er
viktig.
Kommunens styringsmuligheter er forskjellige ved de ulike samarbeidsmodellene;
vertskommune – Kommunelovens §27 – IKS – AS. Regelverket
for hvordan oppdrag kan tildeles samarbeidsorganet uten konkurranse er ulikt
for de modellene. Reglene for hvordan merverdiavgift utløses er
også ulike. Det samme gjelder rettighetene til de ansatte. Dette er
rammebetingelser det må tas hensyn til i alle vurderinger og
beslutninger.
5)
Vær forberedt på
rolleendringene.
Et samarbeid endrer på vante roller. Den enkelte kommune må
forholde seg til de spilleregler som gjøres gjeldende. Kommunene inntar
en eier- og bestillerrolle, mens samarbeidet utfører og leverer
tjenester. Denne rolledelingen er krevende, særlig for kommuner i
vertskommunesamarbeid hvor én kommune inntar alle rollene, mens de
øvrige har bestillerrollen. Det er ikke noe galt å inneha flere
roller, men man må til enhver tid være bevisst på hvilken
rolle man utøver. Prosjektet, løsningsleverandører
og samarbeidsorganet
får erfaringsvis ofte en veldig førende rolle. De må ikke
bli de som driver prosessen – eierkommunene må være bevisst
sin eier- og styringsrolle. De skal tjene på samarbeidet, og en
forutsetning for dette er at samarbeidet er i stand til å levere ønskede
tjenester. Kommunene må sørge for fortsatt å ha
tilstrekkelig bestillerkompetanse til å kunne stille profesjonelle krav
til samarbeidsorganet, og til å ta imot leveransene.
6)
Ikke undervurder
kostnadselementene.
Forarbeid og forprosjekt må avdekke aktuelle
kostnader – også kostnader som ikke fremkommer av enkle
kartlegginger og analyser av nåsituasjonen. Ikke undervurder alle
overgangskostnader og varigheten på den såkalte
”ineffektivitetspukkelen”. Samordningen kan koste dyrt – i
hvert fall i starten. Kommunenes løsninger må harmoniseres, og mye
nytt skal på plass. Nye systemer tar tid å implementere, mens
tidligere løsninger fortsatt må driftes. IT-medarbeiderne
må tilegne seg ny kompetanse. Infrastrukturen mellom kommunene
må kanskje oppgraderes. Alle brukere må tilpasse seg nye,
felles rutiner og arbeidsmåter. At teknologibeslutninger fattes
sentralt og ikke i den enkelte kommune, gir redusert fleksibilitet og
kan oppleves som en kostnad for den enkelte kommune.
7)
Ha en ryddig fordeling
av kostnader.
Kostnadene ved samarbeidet bør fordeles etter en
nøkkel som speiler kommunenes nytte. Dette gjøres ofte best ved
at samarbeidets kostnader i sin helhet (også avskrivninger på
investeringer det er enighet om at samarbeidet skal foreta) slås ut
på prisen på tjenestene. Kommunene vil avhengig av antall
tilknyttede brukere samt eventuelt avtalte tilleggstjenester og tjenestevolumer
benytte seg ulikt av samarbeidsorganets tjenester. Tjenestene bør i
utgangspunktet prissettes etter selvkostprinsippet. Prisene vil ofte øke
i forhold til før samarbeidet, siden samarbeidet dels må foreta
investeringer for å etablere en harmonisert utstyrs- og
løsningsstandard, dels vil synliggjøre tidligere skjulte
kostnader (hos kommunene). På den annen side vil samarbeidet over tid gi
standardiserings- og stordriftsfordeler. Muligheten til tjenestesamarbeid vil
også gi strategiske gevinster for deltakerne. For at det ikke skal
være noen tvil om hvordan kostnader beregnes, må kommunene ha
innsyn i prismodeller og kalkylegrunnlag. Er samarbeidsorganet eget
rettssubjekt, bør kommunene reglemessig innhente alternative tilbud i
markedet, som sammenligningsgrunnlag.
8)
Skap sikkerhet for
leveransene.
Det er et stort skritt for en kommune å legge ansvaret for basis
IKT-tjenester i hendene på en aktør utenfor egen organisasjon. En
moderne kommune er fullstendig avhengig av at IKT-løsningene fungerer
godt. I løsere samarbeid kan samarbeidet lett reverseres dersom ting
skulle vise seg ikke å fungere. I mer helhetlige samarbeid må partene
inngå mer langsiktige og forpliktende avtaler. Valg av modell
påvirker om kommunens eierstyring av samarbeidet er tilstrekkelig. Dersom
det etableres egne rettssubjekter, og dersom IT-funksjoner outsources til
aktører i markedet, må kontrakter og avtaleforhold gi sikkerhet
for avtalt tjenestenivå. Tjenestenivåavtalene (SLA) må
angi tjenestekvalitet, for eksempel minste aksepterte oppetid for ulike deler
av døgnet og uka, maks utrykningstid ved feil, spesifiserte og
tidfestede driftsrutiner etc. For å være sikker på rask
problemløsning av de små og ”nære” tekniske
utfordringer, beholder en del samarbeid sin egen lokale IT-vaktmester, eller
sørger for at samarbeidsorganets servicepersoner tidvis utplasseres i
det enkelte kommunehus.
9) Avklar
forventningene - legg arbeid i tjenestenivåavtalene.
En god prosess på å definere tjenestenivåer er viktig
for å avklare roller og gjensidige forventninger mellom aktørene i
samarbeidet. Tjenestenivået reguleres vanlivis gjennom en
tjenestenivåavtale – en såkalt SLA – mellom
samarbeidsorganet som tilbyder og den enkelte kommune som kunde. Avtalen
bør ikke bare fastslå hvilket tjenestenivå kommunen
ønsker og som samarbeidet skal levere, den bør også
beskrive prismodellene og hvilke parametre tjenestenivået skal
måles etter. Avtalene bør sikre at tilbyders brudd på avtalt
tjenestenivå gir grunnlag for avslag i pris. SLAen må forankres
blant brukerne, f eks ved at superbrukere og fagsystemsvarlige deltar i
utformingen. En SLA og tilhørende prismodeller bør jevnlig
revideres de første par årene, for å sikre at avtalen er
ajour med de reelle behov, holder et tilstrekkelig detaljeringsnivå og
for å sikre vedlikeholdt forankring av samarbeidets spilleregler.
10) Søk råd fra de som har gjort
det.
Det er etter hvert mange interkommunale samarbeid i Norge. Særlig
de siste 3-4 årene har det dukket opp flere IKT-samarbeid, ofte som enkle
og prosjektorganiserte samarbeid – men mange også mer omfattende og
forpliktende. Det ligger en ikke ubetydelig erfaring og kunnskap i disse
samarbeidsinitiativene, og som det kan være lurt å ta del i
før en går i gang med et nytt interkommunalt samarbeid. Det er
ikke mulig å overføre erfaringer fra et samarbeid direkte over til
et annet, men det er mange av de samme tingene som har vært utfordrende
for de som har vært igjennom det. Denne veilederen gir noen referanser
til andre samarbeid, og gir en del stikkord på hva det er viktig å
tenke over i denne sammenheng. Ta kontakt med andre samarbeid, eller søk
råd hos KS eller noen av de veiledningsorganer du finner under
”Aktuelle lenker”.
Veileder for interkommunalt IKT-samarbeid. Ajourført jan. 2008